Evaluación y Criterios de Graduación
Un proyecto se gradúa cuando puede recibir de forma creíble financiamiento institucional. Nueve requisitos obligatorios, tres niveles de logro y ninguna excepción.
El programa evalúa dos cosas diferentes, y las fuentes del proyecto usan la misma numeración para ambas. No son intercambiables:
- La graduación del proyecto (esta página, secciones 1 y 2) — nueve requisitos obligatorios que determinan si la cooperativa está lista para inversión. Se verifican con evidencia documental, y su nivel de logro es Platino, Oro o Plata.
- La certificación del participante (sección 3) — nueve criterios de cohorte y una rúbrica de cinco dimensiones que determinan si la persona se certifica como Practicante, Practicante Avanzado o Practicante Maestro.
Una persona puede certificarse como Practicante Maestro y su cooperativa aún no cumplir los requisitos de graduación del proyecto — y viceversa.
Los 9 Requisitos Obligatorios
Deben cumplirse todos. No hay dispensas.
Un proyecto se gradúa cuando puede recibir de forma creíble USD 1 millón o más en financiamiento (deuda, capital o mixto) de una fuente institucional. Es decir: una banca de desarrollo, un fondo de impacto o un banco comercial podría hacer diligencia debida sobre el proyecto y llegar a una decisión de inversión positiva dentro de los 6 meses siguientes a la graduación.
| # | Requisito | Verificación |
|---|---|---|
| GR1 | Entidad jurídica registrada y operativa con gobernanza documentada: estatutos, junta elegida, controles financieros, cuenta bancaria separada y al menos 6 meses de registros financieros. | Verificación en el registro mercantil; extracto bancario; actas de junta. |
| GR2 | Modelo de negocio validado con al menos un acuerdo comercial firmado (PPA, contrato de compra, preventa de carbono, contrato de exportación o equivalente). | Acuerdo firmado o carta de intención vinculante. |
| GR3 | Modelo financiero de grado inversionista con VPN positivo en el caso base, supuestos documentados y análisis de sensibilidad; DSCR ≥ 1,2x para proyectos con servicio de deuda. | Modelo revisado por un analista independiente; reporte de prueba de estrés. |
| GR4 | Data room de inversionista completo: modelo financiero, documentos legales, ESIA, registro de riesgos, ≥ 4 meses de datos operativos, análisis de mercado y evaluación de gobernanza. | Chequeo de completitud en el Data Lab; inventario documental. |
| GR5 | Permisos críticos obtenidos o en trámite avanzado: licencia ambiental, aprobación de conexión a red, licencia de exportación, autorización de uso del suelo — según aplique a cada vertical. | Tablero de permisos; copias de los permisos emitidos; evidencia de solicitudes pendientes. |
| GR6 | Evaluación de Impacto Ambiental y Social (ESIA) completa, proporcional a la escala del proyecto y alineada con los Estándares de Desempeño de la IFC. | Informe ESIA firmado por un evaluador calificado. |
| GR7 | Apropiación comunitaria demostrada: evidencia de que la comunidad —no solo sus líderes— entiende el proyecto, ha consentido y cuenta con un mecanismo para beneficiarse equitativamente. | Resolución de asamblea comunitaria; acuerdo de reparto de beneficios; datos de participación. |
| GR8 | Reporte de datos operativo: al menos 4 meses de datos operativos consistentes en el Data Lab, con completitud de datos ≥ 85%. | Auditoría del Data Lab. |
| GR9 | Estrategia de movilización de capital: fuentes de financiamiento identificadas, estructura de capital diseñada y al menos una reunión con inversionistas realizada. | Documento de estrategia de capital; bitácora de reuniones con inversionistas. |
Adenda para cooperativas energéticas
Los proyectos de la vertical de energía deben cumplir, además, tres requisitos específicos:
- Acuerdo de conexión a red firmado o diseño de sistema aislado aprobado por un ingeniero calificado — se verifica con el acuerdo firmado o la certificación de ingeniería.
- Modelo de energía compartida validado — el algoritmo de asignación probado con datos reales de los miembros (reporte de prueba del algoritmo; simulación de asignación).
- Contrato de adquisición de equipos firmado o licitación completada — contrato o informe de evaluación de la licitación.
Tres Niveles de Logro
El puntaje complementa los requisitos obligatorios — no los sustituye
Platino · ≥ 85 puntos
Preparación para inversión excepcional. Presentación prioritaria a inversionistas de primer nivel.
Oro · 70-84 puntos
Preparación para inversión sólida. Acompañamiento estándar de movilización de capital.
Plata · 60-69 puntos
Cumple todos los requisitos obligatorios; algunas dimensiones requieren fortalecimiento continuo después de la graduación.
El Puntaje de Graduación (0-100) se calcula sobre las mismas ocho dimensiones universales del marco de admisión, recalificadas al momento de graduar: D1 Viabilidad Financiera, D2 Preparación Comunitaria y Social, D3 Madurez de Gobernanza, D4 Factibilidad Técnica, D5 Preparación de Datos, D6 Impacto Ambiental y Climático, D7 Escalabilidad y Replicabilidad, D8 Alineación Regulatoria y Política.
El Puntaje de Graduación no determina si el proyecto pasa o no: es una señal de calidad para los inversionistas y permite seguimiento de calidad a nivel de portafolio. Los proyectos que cumplen todos los requisitos obligatorios pero puntúan por debajo de 60 se marcan para revisión: técnicamente se gradúan, pero reciben acompañamiento reforzado post-graduación en sus dimensiones más débiles.
Rúbrica General y Niveles de Certificación
Cinco dimensiones transversales a los 12 módulos, calificadas de 0 a 100 puntos
| Dimensión | Insuficiente (0-59) | Básico (60-74) | Competente (75-89) | Destacado (90-100) |
|---|---|---|---|---|
| Conocimiento Técnico | No identifica conceptos clave (kWh vs. kW, tipos de generación). Confunde términos básicos. | Reconoce conceptos fundamentales pero requiere apoyo constante para aplicarlos. | Domina los conceptos técnicos del módulo y los relaciona con casos reales de la cooperativa. | Domina los conceptos, los explica a terceros con precisión y los conecta con módulos anteriores de forma autónoma. |
| Aplicación Práctica | No logra completar los entregables del portafolio o los entrega con errores estructurales graves. | Completa los entregables con orientación significativa del facilitador; contienen inconsistencias. | Completa los entregables de forma autónoma, con datos coherentes y aplicables a la cooperativa real. | Entregables listos para uso operativo inmediato; incorpora mejoras propias no solicitadas en la guía. |
| Pensamiento Crítico | No identifica riesgos ni compara alternativas; acepta información sin cuestionarla. | Identifica riesgos evidentes pero no logra priorizarlos ni justificar decisiones. | Analiza riesgos y alternativas de forma estructurada, con justificación basada en datos. | Anticipa riesgos de segundo orden, propone mitigaciones y cuestiona supuestos del propio programa cuando corresponde. |
| Comunicación | Explicaciones confusas o incompletas; la audiencia no comprende el mensaje. | Comunica ideas centrales pero con lenguaje técnico no adaptado a la audiencia. | Comunica con claridad, adapta el lenguaje a la audiencia (asamblea, autoridad, inversionista). | Comunica con claridad excepcional, genera confianza y moviliza a la audiencia hacia la acción. |
| Colaboración | Participación mínima o disruptiva; no comparte conocimiento con el grupo. | Participa cuando se le solicita directamente, aporte limitado espontáneo. | Participa activamente, apoya a compañeros con dificultades y aporta al trabajo colectivo. | Ejerce liderazgo natural en el grupo, mentorea a otros participantes y fortalece la cohesión del cohorte. |
Ponderación de los entregables del portafolio
- Entregables prácticos de módulo (estudios de caso, planillas, diagnósticos): 40%
- Proyecto integrador final (plan de negocio de la cooperativa): 30%
- Participación y evaluación entre pares (colaboración): 15%
- Evaluaciones de conocimiento técnico (quizzes y pruebas cortas por módulo): 15%
| Nivel | Umbral de puntaje | Requisitos adicionales |
|---|---|---|
| Practicante | 60-74 puntos | Cumplimiento de los nueve criterios de cohorte en su nivel básico. Certificado de participación con reconocimiento de competencias fundamentales. |
| Practicante Avanzado | 75-89 puntos | Cumplimiento de los nueve criterios con calificación «Competente» o superior en al menos tres de las cinco dimensiones. Habilita al egresado para roles de coordinación técnica. |
| Practicante Maestro | 90-100 puntos | Cumplimiento de los nueve criterios con calificación «Destacado» en al menos dos dimensiones y «Competente» en las restantes. Habilita como mentor de futuros cohortes. |
Los nueve criterios de cohorte del participante (asistencia, portafolio, proyecto integrador, diagnóstico validado, comprensión regulatoria, modelo financiero, simulación de pitch, evaluación entre pares y compromiso post-programa) se detallan en la página del programa.
¿Está su Cooperativa Lista para Graduarse?
Marque solo lo que puede respaldar con evidencia documental hoy. Su progreso se guarda en este navegador.
0 de 9 (0%)
La graduación la determina un panel formal de tres personas (el Director del Venture Builder más dos evaluadores externos: un inversionista y un experto sectorial) en la Semana 22, contra evidencia verificada. Esta lista es una herramienta de preparación, no un veredicto.
Proceso de Apelación y Remediación
No cumplir un criterio no cierra la puerta — la difiere
-
Solicitud de revisión — 5 días hábiles
Presentar por escrito una solicitud de revisión de calificación ante el comité académico del programa.
-
Revisión por segundo evaluador
Un facilitador distinto al evaluador original revisa el entregable en un plazo máximo de 10 días hábiles.
-
Plan de remediación — hasta 30 días calendario
Si la revisión confirma la calificación insuficiente, el participante recibe un plan de remediación individualizado.
-
Segunda oportunidad de evaluación
Tras completar el plan de remediación, el entregable se recalifica una única vez. La calificación resultante es definitiva.
-
Graduación diferida
Los participantes en proceso de remediación pueden graduarse en una ceremonia posterior, dentro de los 90 días calendario posteriores al cierre oficial del cohorte.
Los proyectos que no cumplen los criterios de graduación reciben una evaluación detallada de las brechas restantes y, o bien continúan en la Fase 3 del siguiente cohorte (si las brechas son menores), o bien reciben la designación «apoyado por el VB», con acceso a la red de egresados y asistencia técnica focalizada, sin la credencial completa de preparación para inversión.